金融危机爆发也有段时间了，这段时间里有个问题常常困扰着我，就是，资本市场中原先有的那么多钱去了哪里，流向了何方？其实答案很简单，就是钱消失了，不见了。
这就有个问题，钱是如何消失的，为什么会消失，而且消失的那么快？要解决这个问题，首先得知道钱是如何来的。
全世界资本最集中的地方就是美国，而资本流动性最高的地方也是美国，而这次金融风暴的中心，还是美国。所以这个问题的核心也就在美国。在这次金融风暴爆发之前，美国一直采取比较宽松的货币政策，而我认为，正是由于这种过于宽松的货币政策，导致了这次金融风暴。宽松的货币政策，会使得资本市场上货币量增加，也就是说，国家在发行货币上控制很松，出手很大方，这样，资本市场上的钱，就越来越多了。打个比喻，连续的暴雨会让水库的水位上涨。暴雨，就是国家发行的货币，而水库，就是银行。美国资本市场流动性很高，所以，水库不喜欢蓄水，就开闸放水。于是，资本市场钱就多了。钱多了得花，就好比水压高的自来水龙头出水特别强劲一样。于是强的消费能力刺激了需求，而需求的增加过程中，就容易形成经济泡沫，于是堆高了风险，水管开始漏水，当水漏到一定程度了以后，房子就被淹没了。这个时候大家都不需要水了，也就是说该花的钱都花了，这个时候，过剩的需求的副作用产生了（体现在房地产业上），而这就刺破一个巨大的泡沫。同样用水库的水做比喻，就是说大家不用水了，那么水没地方排，就把水库冲垮了。这就引起了金融市场的崩溃。
也许很多人都会质疑我的观点，而把金融风暴的原因归结为投行不合理的利用高杠杆的效益导致了过高的风险。而我认为，这只是导火索，根本的原因，还是供需关系发生了不平衡，同样用水的比喻，就是很多交不起水费的人，都得到了水库的供水。而造成这一现象的原因，就是水库的水太多了。
这些问题看起来是搞清楚了，不过又有了新的问题，就是为什么美国一家的事情会影响全球。同样用水举例，美国的市场和全球的市场联系非常紧密，就像很多相连的水库一样。而美国恰恰是其中最大的一个，也就是说，当别的水库水枯竭的时候，美国这个水库的水可以流过去，但是当美国没水的时候呢，那么就有可能吸干其他所有水库的水。也就是说，由于美国的资本对世界资本市场影响巨大，所以当美国资本市场发生动荡的时候，势必会影响到跟其联系紧密的小资本市场。
接下来说说中国，中国和欧洲等一些西方国家又不相同，中国的资本市场可以算是个死水潭，就是说和全球资本市场联系其实并不非常紧密。虽然中国是个出口大国，但无非是靠出口吸收外汇，中国的资本在全球并没有非常高的流动性。也是由于这些特点，所以中国又是一个外汇大国，也就是说这个死水潭水非常多，但只进水，很少出水。那么大家一定会问，为什么中国经济也受到那么大影响呢？我认为原因有这几点，第一，中国是个出口大国，外需在中国经济里占有相当重要的分量。当外需疲软的时候，势必会影响中国经济。第二，中国资本市场流动性非常差，死水潭有什么特点，就是水是臭的，因为中国过差的资本流动性，所以导致中国的资本质量相当差，所以抵抗危机能力也非常差。
下面说说对策，对于不同的市场，对策当然也不能相同，就好比不同的病不能用相同的药。对于自由的市场，原因是由于资本流动性过剩和过于疏于风险的监控而引起的危机，那就应该首先加强控制，重建市场秩序。危机的后果就是流动性从过剩一下子变成枯竭，所以应该适当的注入流动性，重新激发市场的活力。
而对于中国的市场，我觉得应该释放流动性，中国的资本过多的掌握在政府的手里。应该让资本从国有流向私有。打破国有垄断的格局，换换水。资本缺乏流动性，经济必然会缺乏活力，而且非常容易滋生腐败，或者说必然滋生腐败。这样的经济体制，会使得资本质量下降，陷入恶性循环

一转眼快要23的人了

日子还是很闲的

前段时间心态一直不好，现在好了

去了趟菲律宾长滩岛，晒成一身古铜~~

对投资学发生了很大兴趣，天天关心股票

看看考研数学，看看巴菲特传和财经杂志

等待机会出手~